Sono riuscito a guardare l'intero film senza troppe risate. Ma ce n'erano alcuni. Devi amare l'inizio con il Marine Corps & quot; boot camp & quot; montaggio per mostrare al protagonista il suo passo in modo che in seguito avremo il retroscena sul fatto che lui è un jarhead autentico e pronto a bloccare e caricare. All'arrivo a & quot; The Kingdom & quot; Il caporale Jarhead viene prelevato all'aeroporto da uno dei migliori amici. A chi capita di lasciare che il suo accento britannico scivoli un po 'troppo. Dopo che Cpl Jarhead viene presentato alla sua compagnia di altri jarheads incontra poi Adkins, un altro inglese che si spaccia per un baratro americano. Sapevo che se avessi visto Adkins in un film, preparati a una presentazione della C-list. Non è che sia un cattivo attore. E 'solo che lui non è davvero un buono. Quindi, scene più obbligatorie di Cpl Jarhead che cercano di familiarizzare con i suoi doveri, un po 'di tensione sessuale con la piccola bionda carina "segretaria", che in seguito realizziamo è davvero un agente segreto della CIA, anche se britannico (anche lei è inglese) e il suo accento può essere notato). Poi arriva la rivelazione di Cpl Jarhead secondo cui l'ambasciata è stata presa in custodia da un pazzo dell'ISIS, ma nessuno gli crede. Quindi sai cosa significa giusto? Sì, 5 minuti dopo, il tizio con cui Cpl Jarhead è in testa conduce un assalto e un assedio all'ambasciata. Da questo punto in poi è solo un lungo scontro a fuoco fino alla fine. Proiettili che volano, lancio di GdR, corpi che cadono, sniping di cecchini, ecc. Ecc. L'unico grande inconveniente, e questo è stato menzionato da altre recensioni e sono totalmente d'accordo con loro, è che il douchebag filippino-americano è davvero orribile. L'inclusione di quel personaggio quasi rovina il film. In ogni caso, si arriva a una situazione di ultima istanza con la cavalleria che cerca di arrivare lì per salvarli. Arriva la cavalleria ma proprio mentre Cpl Jarhead accende un serbatoio di propano per soffiare in mille pezzi la testa dell'asis. Hoo-Rah! STATI UNITI D'AMERICA! STATI UNITI D'AMERICA! STATI UNITI D'AMERICA! Mi sono chiesto spesso perché alcuni film, in realtà non brutti o addirittura seri, inserissero un cast assolutamente non necessario, un sollievo comico come un coglione nelle sceneggiature per ridicolizzarli completamente e rovinarli. Il risultato peggiore è mettere tali figure da clown in un film d'azione. Avevamo visto i film di Kung-Fu di arti marziali di Bruce Lee, che avevano stupidamente organizzato un ruolo così del tutto inutile e inappropriato e hanno degenerato quei film di presunta suspense in quelli non abbastanza seri. Questo & quot; Jarhed 3 & quot; è stata un'altra vittima di un così stupido arrangiamento nella sua sceneggiatura, che ha permesso a un personaggio del tutto inutile, Blake, interpretato dal fastidioso filippino americano Dante Basco, di rovinarlo e di averlo quasi rovinato appena questo ragazzo simile a un coglione con in mano una videocamera, è apparso lo schermo. <br/> <br/> Non sono molto sicuro delle connessioni tra gli sceneggiatori, il regista o anche il produttore esecutivo (i) con Dante Basco, ma una cosa che posso sicuramente garantire è questo personaggio dal carattere dolente ha completamente silurato questo, per lo standard generale, non troppo male, anche se un film TV d'azione abbastanza serio. Naturalmente, ci sono molti difetti e scappatoie ereditate dallo scenario e dalla trama della sceneggiatura, ma ad eccezione di questo personaggio Blake indipendente come un jerk, tutti gli altri giocatori hanno fatto il loro lavoro abbastanza seriamente. Il personaggio clown in una seria ambasciata degli Stati Uniti non è solo possibile ma impensabile, quella stupida disposizione ha semplicemente rovinato la credibilità di questo film, anche se c'erano molte ambientazioni, mobili, finestre a prova di proiettile e occhiali distrutti in modo così vivido e realistico. br /> <br/> Il cinese ha un vecchio proverbio per descrivere un tale accordo imprudente e inadeguato che ha condannato il risultato: "Un intero pentolone ben fatto di porridge è rovinato da un solo pezzo di ratto piccolo", Blake / Dante Basco , è davvero quel pezzo di ratto che cade. Questo film non sembra essere collegato agli altri due e non credo che abbiano nemmeno usato il termine denigratorio & quot; Jarhead. & Quot; Evan Albright (Charlie Weber), un tipo da eroe solitario e lupo, viene assegnato un lavoro gravoso presso un'ambasciata degli Stati Uniti in un paese del Medio Oriente senza nome che ha l'ISIS al nord. Nei primi 30 minuti, Albright (cosa c'è in un nome) impara che non c'è & quot; I & quot; in squadra, l'agente di sicurezza biondo (Sasha Jackson) che gli viene in mente, non esce con i marines; l'ambasciatore (Stephen Hogan) non ha personalità; e il suo capo Gunny Raines (Scott Adkins) è un attaccante alla catena di comando. Albright crede che un attacco sia imminente e nessuno gli crede. A circa 30 minuti dall'inizio del film, colpisce il fan e il fuoco della pistola non si ferma fino alla fine del film. <br/> <br/> Questo era un film abbastanza formidabile con colpi di scena non importanti limitati. Dennis Haysbert interpreta un ruolo importante in questo film, una retrocessione dal suo normale rango di generale o colonnello. Il film richiede del tempo per farci conoscere i personaggi prima che si verifichi l'esplosione. Il film lancia anche alcune linee di predicato di "noi contro loro & quot; che erano un po 'banali, ma ha un fascino per quelli attratti da questo tipo di film d'azione. Albright fa casino in una scena e fa il suo Richard Gere & quot; Un ufficiale e un gentiluomo & quot; impersonificazione di rottura, ripetendo molte delle stesse linee … & quot; Non ho nessun altro posto dove andare. & quot; Gemito. Seriamente Chad? Quelle erano le migliori linee che potevi inventare? <br/> <br/> Tuttavia, guardando oltre i cortometraggi del film, si è trattato di un thriller d'azione con il cuore pieno di personaggi. <br/> <br/> Guida: F -parola. Niente sesso o nudità. Un gruppo di marines deve proteggere un'ambasciata americana in Medio Oriente quando viene improvvisamente attaccata dalle forze nemiche. Jarhead 3: The Siege è un altro divertente e piuttosto ricco sequel del deludente Jarhead (2005). Ha anche interpretato Scott Adkins, che per la maggior parte del tempo è una cosa piuttosto buona, anche se non è il protagonista principale. La recitazione è stata abbastanza buona, l'azione molto buona e la trama abbastanza interessante e interessante, sicuramente da verificare quando puoi, non te ne pentirai, è in realtà meglio di quanto si meriti. (8/10) Non devi essere un fan della serie di Jarhead per goderti Jarhead 3: The Siege. Diretto da William Kaufman, un regista d'azione cortese ma sottovalutato con Charlie Weber come protagonista e Scott Adkins come ruolo secondario, ma comunque fantastico. La recitazione va bene per la maggior parte, ma quando si arriva alla scena d'azione, se conosci William, sai quanto è bello. La sparatoria è così intensa e sanguinosa che ti garantisce di rimanere ai margini del tuo posto.
Dalorf replied
357 weeks ago